Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда
ΔWN = 
= 1,8 %
= 0,03 %
= 5,46 %
= -3,66 %
2. Влияние изменения доходов, в том числе от различных видов деятельности:
WД = 
=∑УДi/ПN(ПДi-100) (30)
где ПN - процент работающих (таблица 3);
ПД – процент выполнения плана по доходам;
УДi — доля доходов от i-го вида деятельности в общей сумме доходов, %.
WД = 
= 5,4 %
WДсд = 
= 2,44 %
WДпоч = 
= 2,96 %
3. Влияние грузооборота и средней доходной ставки на производительность труда через доходы от перевозок автомобилей, работающих по сдельному тарифу:
(31)
(32)
-6,3%
= 8,74%
4. Влияние на производительность числа отработанных авточасов и средней доходной ставки (за 1 авточас) через доходы от перевозок «почасовых» автомобилей:
(33)
(34)
= -0,66
= 3,62
5. Влияние технико-эксплуатационных показателей на производительность труда через изменение грузооборота:
ΔWi = 
(33)
где ΔPi – изменение грузооборота за счет i-го технико-эксплуатационного показателя;
ПN - процент работающих.
ΔWq = 
= 8,4
ΔWав = 
= 1
ΔWtп-р = 
= 3,1
6. Влияние технико-эксплуатационных показателей на производительность труда через изменение грузооборота:
ΔWi = 
(34)
где ΔАЧi – изменение количества авточасов за счет i-го технико-эксплуатационного показателя;
ΔWав = 
= -0,66
Результаты расчетов по влиянию различных факторов на производительность труда сведены в схему на рисунке 2.
|
Рисунок 2 – Схема влияние основных факторов на производительность труда
В отчетном периоде произошел прирост производительности труда на 7,2%. Влияние на увеличение производительности оказало увеличение доходов от перевозок (+5,4%). В частности изменение доходных ставок от сдельных (+8,74%) и почасовых перевозок (+3,62%).
Отрицательное влияние на производительность труда оказало невыполнение плана по грузообороту за счёт изменения технико-эксплуатационных показателей. Производительность труда снизилась за счёт уменьшения таких технико-эксплуатационных показателей, как грузоподъемность (-8,4%) и коэффициент выпуска подвижного состава на линию (-1%). За счёт уменьшения времени простоев под погрузкой-разгрузкой, производительность труда увеличилась на (2,44%). Так же отрицательное влияние оказало уменьшение автомобиле-часов работы, а конкретнее снижение коэффициента выпуска автомобилей на линию (-0,66)
Актуальное на сайте:
Определение контингента монтеров пути для текущего содержания
приемо–отправочных и прочих станционных путей
Норма расхода рабочей силы по текущему содержанию приемо-отправочных и прочих станционных путей определяется по таблице №2 в приложении №1 к приказу 8Ц. Эти нормы определяются по зависимости от типа рельсов и материала шпал. Рельсы типа Р ...
Расчет средств механизации
Перевозку личного состава на объекты работ буду осуществлять на автомашине КАМАЗ-4310, оборудованной под перевозку людей и располагающей 34 посадочными местами. Так как необходимо доставить к месту восстановления 80 человек, то понадобитс ...
Корректирование периодичности ТО и пробега автомобилей до КР
В общем случае скорректированный пробег автомобиля до КР и скорректированная периодичность ТО-1, ТО-2 будут равны:
, (2.1)
L'КР=150·0,8·1·0,9=108000 км,
, (2.2)
L'1=15·0,8·0,9=10800 км,
, (2.3)
L'2=30·0,8·0,9=21600 км,
где периодич ...
Автомобильные дизельные топлива